Este es el nombre de un video que encontré ayer en youtube y que es más que interesante.
Rogaría a todos aquellos amigos de la inquina y la manipulación que se detengan a verlo un ratito.
VIDEO
Es, y escuchen bien, la primera vez desde el partido, LA PRIMERA, que veo una imagen de la brutal y demencial agresión salvaje de esa “bestia” llamada Erice.
La he tenido que ver en Internet.
¿ Es fuerte la cosa o no?
Se habla únicamente del “no penalti”.
Ese mismo que se puede ver también en este video.
¿ Dónde pega el balón?
¿ De qué color es el caballo blanco de Santiago?
¿ De qué equipo es Miguel Ángel Chazarri?
Pero no, no es penalti.
La mano “no toca el esférico”.
Es la primera vez que veo un consenso nacional defendiendo que una mano en el área no es sancionable.
La primera vez.
Irrisorio todo esto.
La situación me recuerda mucho a ese gran programa, emitido años atrás, llamado “Al ataque “, dirigido por el gran Alfonso Arus, hijo del programa radiofónico aún mejor “Arus con leche”.
Rogaría a todos aquellos amigos de la inquina y la manipulación que se detengan a verlo un ratito.
VIDEO
Es, y escuchen bien, la primera vez desde el partido, LA PRIMERA, que veo una imagen de la brutal y demencial agresión salvaje de esa “bestia” llamada Erice.
La he tenido que ver en Internet.
¿ Es fuerte la cosa o no?
Se habla únicamente del “no penalti”.
Ese mismo que se puede ver también en este video.
¿ Dónde pega el balón?
¿ De qué color es el caballo blanco de Santiago?
¿ De qué equipo es Miguel Ángel Chazarri?
Pero no, no es penalti.
La mano “no toca el esférico”.
Es la primera vez que veo un consenso nacional defendiendo que una mano en el área no es sancionable.
La primera vez.
Irrisorio todo esto.
La situación me recuerda mucho a ese gran programa, emitido años atrás, llamado “Al ataque “, dirigido por el gran Alfonso Arus, hijo del programa radiofónico aún mejor “Arus con leche”.

Me refiero a una parodia basada en el famoso escándalo protagonizado por Pajares Paz (menudo “pájaro“ era este también) en un Barcelona – Madrid donde pitó, o no pitó, un penalti al Barça, no recuerdo.
El hecho es que este penalti si era de verdad de los evidentes que son o no son, y Pajares paz la lió y determino el resultado del partido en cuestión.
En la parodia salía Arus, haciendo de Núñez, otrora presidente del Barcelona, de espaldas a la cámara viendo la repetición de la jugada una y otra vez en la tele a la par que repetía;
¡ Penalti! ¡Penalti Claro!
En un momento determinado Núñez, Arus, se da la vuelta y mira a cámara pudiéndose apreciar que llevaba unas gafas cuyas lentes eran dos escudos del Barça.
Sergio Más, el genial Sergio más, hacia de voz en Of. , Quizás la mejor voz en Of. del humor español, repitiéndole una y otra vez a su peculiar estilo;
¡Núñez! ¡Las gafas! ¡Quítese las gafas!
Y Núñez hacia como que no sabía lo que decía.
El final era todos juntos cantando “Escándalo” de Raphael
Genial, grande estos señores.
Esto me trae a la memoria las circunstancias de ahora.
Me esta recordando mucho a esa parodia, con mucha menos gracia, no con ninguna, que tiene la suya ver lo triste que es este país, una gracia amarga.
Permítanme envestirme en la figura del Gran Sergio Más y gritarles a todos estos ciegos de inquina incomprensible y sin razón de ser alguna;
¡QUÍTENSE LAS GAFAS! ¡QUÍTENSE LAS GAFAS!
De nada sirve en realidad, no se las quitaran.
En otro orden de cosas no puedo dejar de preocuparme sobre el asunto de Ziganda.
A día de hoy aún no he escuchado nada de la “anunciada denuncia” aunque, al parecer, según cuenta el propio afectado, Jesús Alvarado, fue interpuesta ayer por la tarde.
Si realmente es así, ya me lo esperaba.
Sería muy de tontos, después de sus múltiples espectáculos radiofónicos, no presentarla.
Sería culparse el solito.
De cualquier manera, y tomando la denuncia por cierta, ya es tarde.
Has tardado mucho “cuco”, muchísimo.
Tanto que da la impresión de que lo has hecho porque no te quedaba otra salida, no por un verdadero sentimiento de defensa de tu supuesta valía.
Todo esto huele muy mal.
Quiero volver a mostrar todo mi apoyo a Jesús desde aquí y quiero persistir en un hecho “insignificante”;
En este caso lo único que interesa sacar es la VERDAD, nada más.
Lo que esta en juego es la memoria de uno de los nuestros, del gran Antonio Puerta.
Recuerdo lo unidos que estaban todos cuando acontecieron los lamentables hechos.
Recuerdo como se les llenaba la boca a muchos al decir que esperaban que esta unión fuera real, la de Sevilla y Betis, que esperaban que nadie la rompiera con el paso del tiempo porque entonces quedaría claro que todo lo que ocurrió fue un “paripé” y se ensuciaría la memoria de Puerta.
Recuerdo como se les llenaba la boca en sus programas hablando de esto y mostrando su desconfianza al respecto.
Quien tenga otro propósito que no sea la verdad, o más allá de ella, que asuma sus palabras de entonces, que sea consecuente.
Las palabras tienen, o deben tener, consecuencias.
Esperemos acontecimientos
Por último parece ser que el profeta del gol, Frederick Omar Kanuté ,no estará definitivamente en el colombino.
Keita ,por su parte, regresa sin problemas listo para Huelva.
Al igual que el gran “San Andrés Palop” recuperado por completo de su dedo.
Manolo Jiménez se encuentra ahora en la envidiable tesitura de tener que elegir entre uno u otro.
Al final del blog pueden encontrar la nueva encuesta sobre ello.
¿ A quién pondrías tú?
Yo me voy a mojar;
Palop.
Es cierto que Morgan lo ha hecho muy bien pero, sin atreverme a decir que esperaba más de él, si es cierto que me aborda ese sensación.
Seguramente nazca esta de la figura de Andrés.
Andrés es mucho Andrés y para que en la optativa me abrazase la duda la actuación de Morgan debería haber tenido mayor calado.
Gran portero Morgan pero , si me preguntan a mi, yo digo Andrés Palop.
0 comentarios:
Publicar un comentario