Image Hosted by ImageShack.us

Datos personales

Mi foto
Esposo,padre,hijo,hermano,amigo y sevillista.

Las hienas deberán esperar

miércoles, 30 de enero de 2008

 






Se me hace arduo escoger por donde emprender camino en este post ya que, por motivos técnicos justamente cuando más caliente esta la cosa, se me ha acumulado el trabajo.

Ganamos, ganamos y ganamos.

Hicimos muy mal partido pero lo importante era ganar y salir de esa maldita rueda viciada.

Ganamos, ganamos y ganamos

Todo lo demás que se quiera decir simplemente tiene un nombre:

Mierda.

(Pues no me ha sido tan difícil )

Tremendo lío se formó en los minutos finales, lamentable realmente.
Pero, aunque sea difícil de creer , más lamentable es todo lo que ha acontecido, y está aconteciendo, después.

Se pretende ocultar todo bajo la lamentable figura de Iturralde, se quiere silenciar todo por parte de la prensa en una actitud que ya no se puede aguantar más.

Se ha establecido por “decreto ley” que el penalti cometido por Osasuna en los minutos postreros del encuentro no es penalti , y ya esta.

Hay incluso quien, en la desvergüenza de las desvergüenzas, se atreve a decir que el esférico no impacta con la mano. No que no lo vea, no, que no impacta.

Bien, es claro , para cualquiera que no tenga una miopía preocupante , que el cuero da en la mano del “defensor” rojillo.

También encontramos en este punto quien reconoce el evidente hecho y , siendo aún más grave si cabe, se atreve a decir que eso no es penalti.

No salgo de mi asombro, esta semana es para no perder hilo.

Léanse el reglamento señores, léanselo. Mano en el área que interfiere en la trayectoria del balón es penalti, les guste o no.
Digo más, el defensor tiene toda la voluntad de ello.

¿Cuándo han visto ustedes a un jugador tirarse en plancha a por un balón CON LAS DOS MANOS POR DELANTE, cual Paco Buyo?

¿ Qué intención puede tener?

El brazo izquierdo lo estira hasta escucharse crujir el hombro sin que alcance a tocar el cuero. Y el derecho, sorpresivamente, ya me dirán ustedes por qué , aparece curiosamente entre las piernas de Chevantón colisionando , y variando, interfiriendo, en la trayectoria del balón y, por tanto, en el control del uruguayo.





Se puede observar este hecho, el de la mano derecha entre las piernas del sevillista, en esta foto que tomo del diario de la manipulación AS, que esta semana se están cubriendo de gloria en su relación diaria con sus maliciosas e intencionada “interpretaciones” de los hechos.



Curioso es que se tenga esa toma y no las dos siguientes, ya que le falta un milímetro para impactar con la pelota, más cuando todos sabemos que los fotógrafos no tiran una sola foto , si no una ráfaga de ellas.
Que alguien me explique por qué se opta por esta y no por otra.

Pero da igual, no es penalti y se acabo. Que nadie se atreva a decir lo contrario.

Pues yo lo digo ; ES PENALTI, le duela a quien le duela.

Ya les digo , no salgo de mi asombro.

Más irrisorio aún es escuchar a Osasuna hablar de antideportividad.

Es que me da la risa .

Dejando aún lado los precedentes , muchos, que podría emplear me ceñiré exclusivamente al encuentro del sábado simplemente porque con ello tengo de sobra.

El equipo que habla de antideportividad, que nos llama “cabrones” (me da exactamente igual que el que lo dijese fuese mexicano) es un equipo que se llevó todo el partido repartiendo estopa de forma criminal recibiendo cinco o siente tarjetas que debieron se bastantes más.

El conjunto que se atreve a denominarnos de antideportivos es el que tiene en sus filas a un tal “Erice” que realizó una entrada criminal ,sin venir a cuento , a Jesús Navas amonestándosele tan sol con amarilla cuando era , no de roja, sino de cárcel y extradición.

Si lo coge bien, lo retira del fútbol.

Los “muchachotes” que tienen la osadía de calificar a nuestro club centenario de antideportivo son los mismos que se “desmayan” en el césped al mínimo roce, o sin él, cuatro mil veces en tres minutos.

Pues bien “señores”, yo no soy portavoz ni mucho menos del sevillismo, ni mucho menos, pero creo que no me equivoco mucho cuando les digo que la afición del mejor equipo del mundo aplaude hasta hacer sangrar las manos a “ill capo”.

Maresca fue las manos y las piernas de todo el sevillismo. Fue el corazón.
Fue la expresión fehaciente de todo un sentir.

Pero de la actitud de este tipo de equipos no se habla, no. El antideportivo es el Sevilla.
Una cosa es la deportividad, y otra es ser gilipollas.

Si alguien hizo algo por la deportividad el sábado ese fue Vincenzo.
Defendió como nadie la deportividad, defendió el que no se la tome en vano y se utilice para fines contrarios a los que sirve por naturaleza.

Seguro que la próxima vez que se les ocurra emplear estas “tretas” se lo piensan muy mucho. Seguro.

Pero de esto no se habla, no. Todo queda oculto tras el “no penalti” y las antideportividad del Sevilla.

Todo lo provocó la supina impotencia al ver que les robaron la cartera, que sus tretas no salieron como pensaron.
Pura y clara impotencia, no saber perder.

Para que vean hasta donde llega el esperpento, para que vean “el corral de la pacheca”, el patio de vecinos, el cachondeo que es este país, solo tienen que escuchar al presidente de la comunidad de Navarra.

Han leído bien, si, el presidente de la comunidad de Navarra.

¿ Qué pinta aquí?

Pregúntenle a quién lo sepa

Pues bien, este “señor” no solo opina del asunto sino que encima ,como si la cosa fuera liviana, aprovecha las circunstancias para insultar al consejo de administración del Sevilla porque en el partido de vuelta de las semifinales de la Uefa del AÑO PASADO , si del AÑO PASADO, al presidente de la Comunidad Andaluza le sentaron en primera fila en el palco y al él en la tercera.

Dantesco. Kafkiano.

Pobresito” el hombre que quería sentarse al ladito de Chávez, y cogerle la manita.

Tristeza de ser humano.

Este país es un cachondeo, un tristísimo cachondeo. Y no pasa nada de nada.

De risa.

Lo que no es de risa sino de una gravedad extrema es todo lo que esta aconteciendo a colación de estos hechos.


Desde este mi blog quiero mostrar todo mi apoyo y confianza a Don Jesús Alvarado, el cual esta siendo sometido a una persecución indignante propia de la mafia.

Todo nace después del encuentro. Jesús cuelga en su blog esta noticia.

Yo, no conozco a Jesús. De nada. Pero conozco muy bien su trabajo.

Sé muy bien ,tras años siguiendo su blog, cual es su forma de tratar las noticias.

Sé que persigue la mentira y las cientos de ellas que ha destapado en esta ciudad y en este país incluso.

Sé lo mucho que esto molesta.

Sé que no es periodista.

Yo , con todo lo que tengo para juzgar, creo a Jesús Alvarado.

Este hecho no es una broma, no es un “jueguecito mediático”. Es un hecho gravísimo que no puede ser tratado con la más mínima de las frivolidades.

Me sorprende, hasta causarme asco , el oscurantismo ante todo esto.

Solo Diario de Sevilla , amen de Jesús, se hace eco de denunciable hecho.

Nadie más.

Ayer escuche a “La Trinca” ( otra vez a comerse su propia mierda, después de la semanita que disteis. Que penita)y es cierto que hablaron de ello.
Si, claro que si, no sin antes recalcar una vez más su opinión sobre el penalti, lo más importante de todo sin duda.

Ya no vierten su opinión, no, la quieren hacer un universal.
Es lo marcado claro esta.
Es más, se han convertido en una O.N.G de los deportes.

Para convencer al pueblo dice el “tío” que nos pongamos en el caso de que el penalti hubiera sido al contrario, que el penalti se lo hubiera pitado a favor de Osasuna en las mismas e idénticas circunstancias.
Entonces, dice el hombre, pensaríamos todo lo contrario.

¡Que buenos son los de la Trinca!

¡Defendiendo el deporte Sevillano siempre!....y el de Londres , el de Pamplona ...

No tengo ni pajolera idea de cómo hubiera pensado si hubiese sido al contrario, ni pajolera idea , simplemente porque NO HA PASADO AL CONTRARIO.


Podría perder mi tiempo pensando absurdamente en ello , pero no.
Ante esa mezquina disyuntiva prefiero perder mi tiempo pensando que hubiera pasado si ustedes tres hubierais nacido en Ecuador ,por ejemplo, en vez de en Sevilla.

Es igual de absurdo y estúpido pero así, al menos, durante un ratito, encuentro una paz difícilmente explicable.

Pobre ecuatorianos ¡que culpa tendrán ellos!

En fin ,otra lección magistral de periodismo más de La “Trinca”



Volviendo al peliagudo asunto del triste Ziganda, me hacia mucha gracia escuchar a estos amantes de Londres, amiguísimos de Jhon Who, defender ahora el trabajo periodístico , más cuando escucho al colaborador Delmás ( vaya tela) hablar de “contrastar las noticias”.

No es que no tengan razón, tienen y mucha, pero es como escuchar a Jorge Javier Vázquez hablar de ética periodística.

Como que no...

Lo que me llamó sobremanera la atención fue cuando puse por la tarde la radio para escuchar “la ventana” un ratito y observo que esta hablando uno de los de la La Trinca en referencia al tema.

Yo no le escuché decir nada en absoluto sobre el asunto de las declaraciones de Ziganda, nada.
Eso si, recalcar y recalcar que no era penalti y casi echarle la culpa de todo lo que pasó después a Iturralde, casi sin el casi. Eso si, pero de lo otro nada de nada.
Ya digo que yo no lo escuché, que igual lo dijo, pero yo no lo escuche.

¿Curioso verdad?

No iba a estropear sus segunditos de gloría, que después llueven los palos desde arriba.

Decían también, en el programa local, que les era tan difícil creer que Jesús, para ellos el colaborador de Sevilla F.C radio (para que vean hasta donde llegan las cosas) , se inventara tal aberración como que la dijese Ziganda.

Creo que se emplea mal el verbo creer , de verdad.


Yo digo lo mismo que Monchi: quiero creer que no lo dijo, quiero creelo mucho.

“QUIERO CREER” “caballeros” de Marca.

Cada día con menos vergüenza.
Manipulación a plena lúz del día y con la calle repleta de gente, pero no pasa nada.

A mi , tras ver al tal “cuco” salir como un enajenado del vestuario y coger por el cuello violentamente a Cristóbal Soria con esas maneras de matón cutre de barrio, después de verlo en la rueda de prensa diciendo barbaridades y faltando al respeto pudiéndosele aún apreciar los ojos inyectados en sangre, no me cuesta creerlo.

No me cuesta nada la verdad.

Pero eso es a mi, que soy un fanático.

Más me ayuda a creerlo cuando veo al individuo en cuestión anunciar, supuestamente indignado, a bombo y platillo una denuncia ,hacia Jesús y Diario de Sevilla supongo, por los hechos.

Ya estas tardando Ziganda, ya estas tardando.

Esas cosas no se anuncian, y mucho menos, en repetidas ocasiones .

Se hacen “cuquito” , se hacen

¿ Sabes por qué?

Porque a cada día que pasa sin que la interpongas ,tu nombre, se cubre de mierda.

Un aplauso desde aquí para Paco Cepeda, cuando se hacen las cosas bien hay que reconocerlas, por su artículo de opinión sobre el asunto y sobre “el colaborador de Sevilla F.C radio”

Por eso mismo que tú dices Paco, que no te atreves , creo yo a Jesús y le muestro mi apoyo.
Porque si ante algo tan tremendamente serio él se atreve, Paco, yo , y tú, que sabemos como se comporta Jesús con estos asuntos, más si hablamos de un caso como el de Puerta, sé que si se atreve a ello será por algo muy tangible.

Eso, creo, lo sabemos todos, TODOS.

Otra cosa es lo que pretendamos sacar de este asunto.

Permítanme dar un consejo, en general, y sin el menor resquicio de ironía ;

De esto solo se debe sacar la verdad.

La verdad y nada más , y con ella las rotundas, duras y justas consecuencias.

Y que caiga quien tenga que caer.

Ya iremos viendo.

Ahora Recreativo...

0 comentarios: